Codex 和 Claude Code 做 UI 设计对比。

Codex 和 Claude Code 都是编程 agent，不光能把界面做出来，也能把界面设计出来。模型本身没有你想的那么重要，真正不同的是各自配套的设计工具，所以这篇对比就聚焦在这上面。

更新于 2026年11月5日 · 阅读约 7 分钟

简短回答

两者都能做出好的 UI。结果好不好，更多取决于你的需求说明、你装了哪些设计 skill，以及你怎么审阅和打磨，而不在于你用哪个 agent。选你的团队已经在用的那个，再把它缺的设计工具补上。

选 Codex： 如果你已经在用 ChatGPT，想在同一个 agent 里直接用上内置的生图能力，或者你的工作围绕 OpenAI 的插件生态展开。
选 Claude Code： 如果你已经在用 Claude，想通过它的 /design skill 用上内置的画板工作流，或者希望桌面应用在它干活时预览你正在运行的 App。

UI 工作	Codex	Claude Code
在哪里运行	ChatGPT 桌面应用、网页版和移动端；Codex CLI；IDE 扩展；云端	终端、桌面应用、IDE 扩展、网页版和云端
内置设计工作流	没有专门的；可以加一个画布插件，比如 Codex Design	`/design` skill（研究预览）生成一块由可编辑画板组成的画布
预览你的 App	可以在桌面应用里使用浏览器	桌面应用的 Browser 面板能预览你的开发服务器，并检查它做的改动
设计 skill 和插件	skill 和插件，比如 Taste Skill 和 Figma	官方插件市场里有 frontend-design、Figma 和 Superdesign
项目说明文件	`AGENTS.md`	`CLAUDE.md`
设计系统文件	你指给它时会读取 DESIGN.md	你指给它时会读取 DESIGN.md

两款产品都更新得很快。标为预览的功能可能会调整，也可能换到别的套餐里。

图片和代码在同一个 agent 里。 Codex 能用 gpt-image-2 生成设计稿图片，再在同一段对话里把界面写成代码。这样在写任何 HTML 之前，就能很方便地先探索视觉方向。参见怎么用 ChatGPT 设计 UI。
它就在 ChatGPT 里面。 如果你的团队已经在用 ChatGPT，Codex 只隔一个模式的距离；在那里装的插件，在桌面应用的 Chat、Work 和 Codex 里都能用。
设计 skill 越来越多。 Taste Skill 这样的 skill，以及以图片为先的设计 skill，都可以作为 Codex 插件安装。参见最适合 UI 设计的 Codex skill。

内置的画板工作流。 它的 /design skill 能把一份需求说明变成一块由可编辑画板组成的画布。你挑一个、调整一下，再让 Claude 把它实现出来。这是付费套餐上的研究预览功能。
边干活边预览。 在桌面应用里，Claude Code 可以启动你的开发服务器，在 Browser 面板里打开它，并检查自己做的改动。
和 Claude Design 打通。 Claude Design 是 Anthropic Labs 推出的另一款独立产品，用来做原型和视觉作品，它可以把完成的设计打成交接包（handoff bundle）交给 Claude Code。

不管你选哪个，决定结果好坏的都是同样几个习惯：

完整的工作流程和可以直接复制的提示词，见怎么用 Codex 做 UI 设计，其中大部分同样适用于 Claude Code。

Codex Design 是我们为 Codex 做的插件。它补上了 Codex 没有内置的东西：一块画布，界面以实时 HTML 的形式并排出现，旁边放着你的参考图，还能可视化地修改字体、颜色和间距。如果你用的是 Claude Code，它的 /design skill 覆盖了类似的功能。

没有哪个能在所有项目上都胜出。两者都能写出很好的 HTML、CSS 和框架代码。区别在于周边工具：Codex 多了内置的生图，Claude Code 多了画板 skill 和桌面应用里的 App 预览。拿同一份需求说明在两边都试一试，把结果并排比一比。

不是。Claude Design 是 Anthropic Labs 的另一款独立产品，通过对话来制作原型、幻灯片和其他视觉作品。Claude Code 是 Anthropic 的编程 agent。在 Claude Design 里做好的设计，可以交接给 Claude Code 来实现。

可以。它们处理的是同一批文件，所以你可以在一个里探索方向，在另一个里实现。把共用的规则写进 DESIGN.md 文件，让两者遵循同一套设计系统。