GPT-6.1 Terra vs Sol para diseño de UI.

Codex ahora usa GPT-6.1 Sol por defecto, y GPT-6.1 Terra, el modelo más rápido y barato publicado el 26 de octubre de 2026, está a una opción de distancia. Les dimos a los dos los mismos tres prompts de UI, una landing page, un dashboard SaaS y una pantalla de app móvil, sin ninguna dirección de diseño. Terra fue más rápido y usó menos tokens. El hallazgo más importante: los dos modelos llegan al mismo estilo.

Actualizado el 7 de noviembre de 2026 · 6 min de lectura

La respuesta corta

Para trabajo de UI, Terra es la mejor opción por defecto. Con el prompt de la landing page terminó en 1 minuto y 31 segundos con 9.803 tokens; Sol tardó 2 minutos y 16 segundos y usó 21.583 tokens. Las pantallas tenían una calidad parecida.
Sol añade más por su cuenta. Sin pedírselo, incluyó un enlace para saltar al contenido, un diálogo de vista previa de precios y una nota de que los precios eran de ejemplo. Úsalo cuando la pantalla tenga lógica real que resolver.
Ninguno tiene gusto propio. Sin dirección, cinco de las seis pantallas salieron en verde salvia o verde, las seis usaron DM Sans y el detector encontró emojis como iconos en las seis. El modelo que elijas importa menos que la dirección que le des.

Cómo lo probamos

Usamos la CLI de Codex (versión 0.166) con una cuenta de ChatGPT, con el esfuerzo de razonamiento medio por defecto, y ejecutamos cada prompt una vez por modelo en una carpeta vacía. Cada prompt pedía un único index.html con Tailwind desde el CDN y no indicaba colores, fuentes ni estilo. Después hicimos capturas y pasamos el detector de pretty-ui por cada archivo.

Los tres prompts:

Una landing page para Tally, una app de facturación para freelancers, con hero, tres funciones, dos planes de precios y footer.
El dashboard principal de una app de analítica de suscripciones: MRR, cancelaciones, clientes, un gráfico de ingresos y eventos recientes.
La pantalla de inicio de una app de hábitos a 390×844: los hábitos de hoy, una racha y una barra de pestañas inferior.

Una ejecución por prompt es una prueba pequeña, no un benchmark. Si ejecutas el mismo prompt otra vez, obtendrás otra página. Pero los patrones de abajo aparecieron en todas las ejecuciones.

Los resultados

Dos landing pages para una app de facturación llamada Tally, hechas por GPT-6.1 Terra y GPT-6.1 Sol con el mismo prompt. Las dos usan un fondo verde salvia pálido, un titular grande verde oscuro y una tarjeta de factura flotante a la derecha. — El prompt de la landing page. Terra a la izquierda, Sol a la derecha.

Dos dashboards de analítica SaaS con barra lateral, cuatro tarjetas de métricas y un gráfico de ingresos. El de Terra es verde; el de Sol usa botones y gráfico azules. Los dos muestran un MRR de unos 48.000 USD y un 2,4 % de cancelación. — El prompt del dashboard. Los dos ponen el MRR cerca de 48.000 USD y la cancelación en el 2,4 %.

Dos pantallas de inicio de una app de hábitos en un móvil, ambas con fondo verde pálido, un saludo, una tarjeta de racha, una tira con la semana, una lista de hábitos con círculos para marcar y una barra de pestañas inferior. — El prompt de la app móvil. Los dos eligieron un saludo, una tira con la semana, una tarjeta de racha y círculos verdes para marcar.

Prompt	Modelo	Tokens	Fuentes	Color principal	Lo que encontró el detector
Landing page	Terra	9.803	DM Sans, Manrope	Verde oscuro sobre salvia	5 errores: emojis como iconos, un nombre de relleno
Landing page	Sol	21.583	DM Sans, Manrope	Verde oscuro sobre salvia	4 errores: emojis como iconos; aviso por desenfoque
Dashboard	Terra	12.532	DM Sans, Manrope	Verde	Emojis como iconos, nombres de relleno
Dashboard	Sol	14.520	DM Sans	Azul y verde	Emojis como iconos, nombres de relleno
App móvil	Terra	10.981	DM Sans, Manrope	Salvia	7 emojis como iconos
App móvil	Sol	12.073	DM Sans, Manrope	Salvia	6 emojis como iconos

Terra usó menos tokens en los tres prompts. Los dos modelos hicieron pantallas cuidadas y coherentes: jerarquía clara, espaciado constante y buen uso del espacio vacío. Las páginas de Sol eran algo más completas, con más estados y pequeñas interacciones.

El nuevo estilo por defecto

Hace dos años, un prompt sin estilo daba un degradado morado e Inter. En nuestras seis ejecuciones dio esto:

Un fondo verde salvia pálido o blanco roto con un acento verde oscuro, y un toque lima para una palabra o una insignia.
DM Sans para todo, a menudo junto a Manrope.
Una etiqueta pequeña en mayúsculas dentro de una píldora encima del titular, como «MADE FOR INDEPENDENT WORK».
Una tarjeta flotante que se superpone a la imagen del hero, como una factura con la insignia «Paid».
Emojis como iconos: una llama para la racha, una gota de agua para un hábito.
Personas y empresas de relleno. Terra facturó a «Olivia Rhye» de «Acme Studio»; Olivia Rhye es la usuaria de ejemplo de un kit de UI muy popular.

Nada de esto está mal por sí solo, y las pantallas se ven bien. El problema es que todo el que pide una página sin dirección recibe esta misma página, así que empezará a parecer hecha con IA. Recogemos estos patrones en lo que delata una UI hecha con IA.

Cuál usar para diseño de UI

Para explorar, hacer maquetas e iterar pantallas: Terra. Es más rápido y barato, así que puedes probar más direcciones en el mismo tiempo.
Para construir pantallas con comportamiento real, como formularios, tablas de datos y flujos en varios archivos: Sol. Añade los estados y casos límite que de otro modo tendrías que pedir.
En cualquier caso, decide tú el diseño. Los dos modelos siguen un sistema de diseño al pie de la letra cuando lo tienen.

Para cambiar de modelo en la CLI de Codex, iníciala con codex -m gpt-6.1-terra o usa /model dentro de una sesión.

Consigue un diseño que no sea el de siempre

La solución es la misma para los dos modelos: da una dirección antes de la primera pantalla.

Elige un sistema de diseño con colores, fuentes, radios y espaciado definidos. Toma uno de nuestra biblioteca de sistemas de diseño o escribe un DESIGN.md.
Pide tres direcciones, no una, y elige. Nuestra skill de código abierto pretty-ui lo hace por ti y guarda la elección como DESIGN.md.
Di qué evitar y revisa el resultado.

Da primero una dirección al modelo

Antes de construir, lee DESIGN.md y usa solo sus colores, fuentes, radios y espaciado. No uses emojis como iconos; usa iconos de [Lucide]. No uses nombres de ejemplo como Acme o John Doe; usa contenido realista para [tu producto]. Nada de etiquetas pequeñas en mayúsculas encima de los titulares. Después construye [la pantalla].

Preguntas frecuentes

¿GPT-6.1 Terra está disponible en Codex con un plan de ChatGPT?

Sí. Lo ejecutamos con una cuenta de ChatGPT en la CLI de Codex. OpenAI lo lanzó en ChatGPT Work y Codex el 26 de octubre de 2026.

¿GPT-6.1 Sol diseña mejor que Terra?

No en nuestra prueba. Las pantallas tenían una calidad parecida y se veían similares. Sol gastó sus tokens de más en añadir comportamiento, como diálogos y detalles de accesibilidad, no en un mejor aspecto.

¿Por qué los dos modelos eligen verde salvia y DM Sans?

Sin dirección, un modelo produce la página más típica que ha aprendido. Cada oleada de consejos contra el último estilo por defecto crea uno nuevo, y ahora mismo es una paleta verde tranquila con una sans serif redondeada. Un sistema de diseño sustituye ese estilo por tus decisiones.