Codex と Claude Code の UI デザイン比較。
Codex も Claude Code も、画面を作るだけでなくデザインもできるコーディングエージェントです。モデルの差は思っているほど大きくありません。違うのはそれぞれを取り巻くデザイン用のツールなので、この比較ではそこに焦点を当てます。
2026年11月6日 更新 · 約 7 分で読めます
結論から
どちらでも良い UI を作れます。結果を左右するのは、どのエージェントを使うかよりも、ブリーフ、インストールするデザインスキル、レビューと改善の進め方です。チームがすでに使っているほうを選び、足りないデザイン用のツールを追加しましょう。
- Codex を選ぶのは、すでに ChatGPT を使っている、同じエージェントで画像生成も使いたい、OpenAI のプラグインのエコシステムで作業している場合です。
- Claude Code を選ぶのは、すでに Claude を使っている、
/designで Claude Design を標準で使いたい、デスクトップアプリで作業中のアプリをプレビューしたい場合です。
並べて比較
| UI の作業で | Codex | Claude Code |
|---|---|---|
| 動作する場所 | ChatGPT のデスクトップアプリ、Web、モバイル、Codex CLI、IDE 拡張機能、クラウド | ターミナル、デスクトップアプリ、IDE 拡張機能、Web とクラウド |
| 標準のデザインワークフロー | 専用のものはなし。Codex Design などのキャンバスプラグインを追加 | /design で使える Claude Design。デザインプロジェクトの作成、編集、同期 |
| アプリのプレビュー | デスクトップアプリ内のブラウザを使える | デスクトップアプリの Browser ペインで開発サーバーをプレビューし、変更を確認 |
| デザインスキルとプラグイン | Taste Skill や Figma などのスキルとプラグイン | 公式マーケットプレイスに frontend-design、Figma、Superdesign |
| プロジェクトの指示ファイル | AGENTS.md | CLAUDE.md |
| デザインシステムのファイル | 指定すれば DESIGN.md を読む | 指定すれば DESIGN.md を読む |
どちらのプロダクトも変化が速く、プレビューと表示されている機能は変更されたり、対象プランが変わったりすることがあります。
Codex の強み
- 画像とコードをひとつのエージェントで。 Codex は OpenAI の画像モデルでモックアップ画像を生成でき(Codex では Images 2.6 が使えます)、同じ会話の中でその画面をコードとして作れます。HTML を書く前に、ビジュアルの方向性を手軽に探れます。ChatGPT で UI デザインする方法を参照してください。
- ChatGPT の中にある。 チームがすでに ChatGPT を使っているなら、Codex はモードを切り替えるだけ。そこでインストールしたプラグインは、デスクトップアプリのチャット、Work、Codex で使えます。
- 増え続けるデザインスキル。 Taste Skill や画像から始めるデザインスキルなどが、Codex プラグインとしてインストールできます。UI デザインにおすすめの Codex スキルを参照してください。
Claude Code の強み
- Claude Design を標準搭載。
/designを実行すると、デスクトップアプリやターミナルからデザインプロジェクトを作成、編集、同期できます。方向性を選んで調整し、Claude に実装を頼めます。Claude Design は Free を含むすべての Claude プランで使えます。 - 作業しながらプレビュー。 デスクトップアプリでは、Claude Code が開発サーバーを起動して Browser ペインで開き、自分の変更を確認できます。
- Claude 全体で使えるひとつのデザインツール。 Claude Design は Claude のどの会話や Artifacts タブでも使えるので、チャットで始めたデザインを Claude Code に渡して実装できます。
エージェントより大事なこと
どちらを選んでも、結果の質を決めるのは同じ習慣です。
- きちんとしたブリーフを書く。 プロダクト、利用者、画面、雰囲気、そして画面サイズやブランドカラーなどの制約。
- 複数の方向性を頼む。 1 案のバリエーションを 10 個作るより、意図的に違う 3 案のほうが役に立ちます。
- 横に並べて比べる。 情報の階層やトーンの違いは、並べれば一目瞭然ですが、1 つずつ見ると見落としがちです。
- 具体的なフィードバックを返す。 要素と変更内容を名指しし、残したいものも伝えます。
- デザインシステムを書き出す。 DESIGN.md ファイルがあれば新しい画面も一貫性を保てて、どちらのエージェントも読めます。
コピーして使えるプロンプト付きのワークフロー全体は Codex で UI デザインする方法にまとめていて、その大部分は Claude Code にも当てはまります。
Codex Design の位置づけ
Codex Design は、私たちが作っている Codex 向けのプラグインです。Codex に標準ではないもの、つまり画面をライブ HTML としてリファレンス画像の隣に並べて表示し、フォント、色、余白をビジュアルに編集できるキャンバスを追加します。Claude Code を使っているなら、Claude Design(/design)が似た役割を担います。Codex Design と Claude Design の比較を参照してください。
よくある質問
フロントエンドのデザインには Codex と Claude Code のどちらが向いていますか?
どのプロジェクトでも勝つ、というものはありません。どちらも質の高い HTML、CSS、フレームワークのコードを書けます。違いは周辺のツールで、Codex には標準の画像生成があり、Claude Code には Claude Design とデスクトップアプリでのアプリのプレビューがあります。同じブリーフを両方で試し、結果を横に並べて比べてみましょう。
Claude Design と Claude Code は同じものですか?
違います。Claude Design は、モックアップ、クリックできるフロー、1 枚ものの資料などのビジュアル制作のための Anthropic のデザインツールで、Claude のどの会話でも、Claude Code では /design で使えます。Claude Code は Anthropic のコーディングエージェントです。Claude Design で作ったデザインは、Claude Code に渡して実装できます。
両方使えますか?
使えます。どちらも同じファイルを扱うので、一方で方向性を探り、もう一方で実装できます。共通のルールは DESIGN.md ファイルにまとめておけば、両方が同じデザインシステムに従います。